b0e6cdaeb1 Un mistero, un thriller d'azione, un'affascinante lettura delle differenze culturali est-ovest e una commovente meditazione sull'amicizia e l'onore, questo film si adatta a diversi livelli. <br/> <br/> Mitchum offre una grande interpretazione come l'ex soldato Harry Kilmer che aiuta un vecchio amico dell'esercito a rivedere un Giappone che non ha mai visto dal suo periodo di occupazione durante l'occupazione del dopoguerra. La sua brevettata stanchezza del mondo quasi ma non del tutto maschera la profondità della compassione e il bisogno emotivo che rendono questo duro ragazzo un eroe da ammirare e da cui trarre radici. <br/> <br/> Il cast di supporto è fantastico, i personaggi arricchiti e il sequenze d'azione (specialmente quella in una casa di carta) avvincente. Un vincitore a tutto tondo! Questo film ha una solida reputazione costruita sul talento di scrittore di Schrader e Towne e con un cast e un regista tutti in buona forma. Mentre potrebbe essere stato visto come forte nel suo tempo; è svanito considerevolmente più di 30 anni dopo. <br/> <br/> Iniziando con la scrittura, è funzionale ma alquanto inerte e senza vita e questa aridità è esemplificata in una scena in una cucina quando un personaggio giapponese dice al giovane americano che cosa lo Yakuza è ed è una recitazione diritta che potrebbe essere stata sollevata da un'enciclopedia. Sarebbe inusuale per un oratore inglese dire una cosa del genere in questo modo, ma per un giapponese dire che è solo cattiva scrittura e modifica. <br/> <br/> Poi ci sono le lunghe esposizioni del retroscena e il modo in cui il Giappone è diverso; e anche le temute percezioni occidentali del mito e del rituale giapponesi. Tutto quel misticismo asiatico legato alla cultura guerriera è ben oltre il suo uso entro la data odierna. Era nuovo nel 1974, ma è una cosa che risale molto al film e alla sua sensibilità. <br/> <br/> Poi c'è Mitchum e Keith. Mitchum non era un attore senza senso e ha lavorato bene come un duro, ma qui è troppo di pietra; troppo simile a un pesce morto e legno che trascina sul film. Si alza, parla e reagisce ma difficilmente agisce. Keith non è molto più interessante e una presenza minore. Non è aiutato dalla direzione che è lenta, priva di energia dinamica e vicina a "Starsky e Hutch"; Episodio. <br/> <br/> Nel complesso, uno sforzo piuttosto mediocre da parte di una squadra che ha avuto grandi successi ed è stato molto capace, ma non è uno dei migliori. Come tale non è durato molto bene. Nota: questa è in parte una recensione più vecchia che ho scritto dieci anni fa su Amazon.com. <br/> <br/> Questo film è uno dei migliori film d'azione realizzati negli anni settanta e fine anni sessanta. Rimane lontano dalla predica anti-establishment così popolare in quel periodo e passa per la classica azione hard-boiled. Come notato da altri, esplora anche i concetti di onore e amicizia. <br/> <br/> In questo periodo molti degli uomini più importanti di Hollywood che erano stati dei veri stalloni negli anni Quaranta e Cinquanta (Robert Mitchum, Bill Holden, Brian Keith) stavano girando alcuni film superiori con script intelligenti. La Yakuza non fa eccezione. In questa storia ci sono due culture selvaggiamente diverse che si scontrano, ma che trovano molto in comune. Due uomini volitivi e di principi che lavorano insieme, anche se all'inizio non amano l'un l'altro, devono sempre lavorare per rimanere fedeli ai loro principi mentre affrontano il mondo in cui vivono e altri che non lo sono. <br/> <br/> Alcuni potrebbero trovare il messaggio che la violenza e la vendetta hanno un posto nello schema delle cose e possono essere purificanti, per essere inquietanti. Bisogna capire che questa storia parla di due guerrieri (essenzialmente). Il puro guerriero aspira alla perfezione in molte attività, ma il pacifismo non è uno di quelli. Quando uno viene tradito, la retribuzione deve essere data al traditore e talvolta l'onore può essere ripristinato solo tagliando il dito. <br/> <br/> Per un osservatore occidentale molto di questo è inconcepibile - siamo tutti troppo illuminati . Diversi anni fa mia moglie ha guardato questo film con me e la sua risposta è stata "grossolana". Adora i film di Arma letale, che hanno tanto sostanza per loro quanto lo zucchero filato. La Yakuza è un film molto più solido in cui la violenza ha un posto. L'ho trovato sobrio e non gratuito. Non si concede la morte e il caos per se stessi.Appena notato quando fu pubblicato per la prima volta nel 1975, il film ha dato vita a numerose imitazioni. Per esempio Black Rain che è un film d'azione prodotto in modo bello e divertente, ma una volta che guardi The Yakuza lo vedrai per quello che è - un'imitazione. Uno che stava tentando di catturare gli elementi superficiali senza coprire i maggiori punti di approfondimento. Guarda questo film se ne hai la possibilità. Potresti essere sorpreso. Qui c'è una sottovalutazione & quot; Yakuza & quot; classico interpretato dal grande Robert Mitchum in una delle sue apparizioni sullo schermo più iconiche. Nel film, Mitchum interpreta un veterano della seconda guerra mondiale, Harry Kilmer, che ritorna con riluttanza in Giappone dopo una pausa di oltre vent'anni per recuperare la figlia di un vecchio amico rapita da un abito della Yakuza. <br/> <br/> Mitchum suona Kilmer con la sua caratteristica sul carisma dello schermo. Ecco un uomo cavalleresco tosto, senza senso, che non ci penserebbe due volte prima di sporgere il collo per un amico. Ma c'è un elemento di tenerezza e vulnerabilità per lui che Mitchum riesce brillantemente a evocare. Al suo attivo, Mitchum fa sembrare Kilmer più umano di una caricatura come questa che abbia mai visto sulla celluloide. Aggiunge finezza anche alle sequenze d'azione all-hell-breaks-loose. Ken Takakura recita la parte di Ken Tanaka (descritto come un uomo che non sorride mai) con una precisione simile a un bisturi e completa Mitchum molto bene. In effetti, la chimica tra i due grandi attori è il vero punto forte del film. La direzione di Sidney Pollack è assolutamente topnotch; Pollack riesce a portare un elemento di realismo in una storia di Yakuza. <br/> <br/> Nel complesso, la Yakuza è una magnifica opera d'arte cinematografica che merita sicuramente più attenzione di quella che ha ricevuto negli ultimi quarant'anni o giù di lì. Il film presenta una delle grandi performance di tutti i tempi di Mitchum. È anche uno dei migliori film diretti dal leggendario Sydney Pollack.Guardalo ora, se non lo hai già fatto! 'The Yakuza' è un superbo thriller criminale che riesce a intrattenere e provocare pensieri. La sceneggiatura di Paul Schrader e Robert Townes, mostra il meglio della produzione cinematografica degli anni '70. Presenta un forte sviluppo del personaggio, e si destreggia facilmente con azioni e temi di lealtà, tradimento e differenze culturali. Meglio di tutti, a differenza della maggior parte dei film contemporanei, non è DUMBED DOWN. Tratta seriamente la cultura giapponese, e non è il tuo semplicistico brav'uomo / cattiva roba che al cinema ci porta sempre in questi giorni. "La Yakuza" in realtà presuppone che tu sia un adulto pensante, non un quindicenne che deve essere nutrito con il cucchiaio. <br/> <br/> Robert Mitchum, cosa puoi dire? Una leggenda del cinema, ma anche un dannato attore! Questo è uno dei suoi ruoli migliori. Purtroppo, anche uno dei suoi trascurati. <br/> <br/> Quando penso ai migliori film degli anni '70, naturalmente penso a "Mean Streets", "Taxi Driver", "The Godfather", et al. , ma non dimentico mai "The Yakuza". È così bello!
Cocdodisprar Admin replied
382 weeks ago